搬屋工人股票回購背後的理論是，它們減少了市場上可用的股票數量 – 在所有條件相同的情況下 – 從而增加剩餘股票的每股收益，從而使股東受益。對於充斥現金的公司而言，提高每股盈利的前景可能很誘人，尤其是在企業現金投資的平均收益率僅略高於1％的環境中。
此外，回購自己股票的公司通常認為：
該股票被低估，並以當前市場價格買入。億萬富翁投資者沃倫•巴菲特（Warren Buffett）利用股票回購，當時他認為自己公司伯克希爾哈撒韋公司（Berkshire Hathaway Inc.）（BRK-A）的股票交易價格過低。然而，年度報告強調“伯克希爾的董事只會以他們認為遠低於內在價值的價格批准回購。”
回購將為股票創造一定程度的支撐，特別是在經濟衰退時期或市場調整期間。
回購將提高股價。股票交易部分基於供求關係，而已發行股票數量的減少往往導致價格上漲。因此，公司可以通過股票回購創造供應衝擊，從而提高其股票估值。
回購也可以成為公司保護自己免受惡意收購或公司計劃私有化的一種方式。
一些回購缺點
多年來，人們認為股票回購對股東來說是一件非常積極的事情。然而，回購也有一些缺點。判斷公司財務狀況的最重要指標之一是其EPS比率。 EPS將公司的總收益除以已發行A股的數量;數字越大表明財務狀況越好。通過回購自己的股票，公司減少了已發行股票的數量。因此，股票回購使公司能夠在不實際增加收益或做任何事情的情況下增加這一重要比率，以支持其在財務上變得更強大的想法。
舉例來說，考慮一家年收入為1000萬美元和500,000股流通股的公司。那麼該公司的每股收益為20美元。如果它回購其100,000股流通股，其每股盈利將立即增加至25美元，即使其收益沒有變動。使用每股收益來衡量財務狀況的投資者可能會認為這家公司比每股收益20美元的類似公司更強大，而實際上使用回購策略會導致5美元差價。
回購的其他原因是有爭議的：
對每股收益的影響可以給股票帶來人為的提升，並掩蓋財務問題，這些問題將通過仔細研究公司的比率來揭示。
公司將使用回購作為一種方式，允許高管利用股票期權計劃，同時不會稀釋每股收益。
回購可以創造股票價格的短期衝擊，有人說允許內部人士獲利，同時吸引其他投資者。這種價格上漲最初可能看起來不錯，但積極效應通常是短暫的，當市場意識到公司沒有做任何事情來增加其實際價值時，均衡會重新獲得。那些在碰撞后買入的人可能會賠錢。
對回購的批評
一些公司回購股票以籌集資金用於再投資。這一切都很好，直到錢沒有註入公司。 2017年7月，新經濟思想研究所發表了一篇題為“美國製藥的金融化商業模式”的論文，涉及製藥公司及其股票回購和股息策略。該研究發現股票回購併沒有用於增長公司的方式，而且在許多情況下，股票回購總額超過了研發資金。 “以’最大化股東價值’（MSV）的名義，製藥公司將高藥價產生的利潤分配給他們自己公司股票的大規模回購或回購，其唯一目的是對其股價進行操縱性提升，”報告說。 “激勵這些回購是基於股票的薪酬，獎勵高級管理人員的股票價格表現。”
而且，如上所述，回購股價的任何提振似乎都是短暫的。與Apple一起，埃克森美孚和IBM已經進行了大量的股票回購。 2017年5月CNBC的一篇文章表示，自世紀之交以來，埃克森美孚的已發行股票總數下降了40％，IBM的股價已從1995年的峰值下降了60％。該文章指出，這不僅適合“金融工程，“但它也影響了這些公司權重的整體股票指數。
marsngblog 